Scheidsrechters bij sommige sporten zijn nogal subjectief. Wie de hoogste score krijgt en wiens tekortkoming wordt ontdekt, hangt af van de groep juryleden. En soms kunnen ze hun beslissingen wijzigen, een overwinning toekennen aan eerder verliezende deelnemers en medailles pakken van reeds aangekondigde winnaars.
Een soortgelijke situatie deed zich voor op de Olympische Spelen van Londen met een groep Oekraïense atleten die deelnamen aan competities voor teamgymnastiek. Het team van atleten, waaronder Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny en Oleg Stepko, ontving een bronzen prijs en liet een Japanse groep achter die grove schendingen beging in hun prestaties.
Een vergelijkbaar resultaat stelde de Japanners echter niet tevreden. Ze deden een beroep om de prestaties van hun atleet te evalueren. Dientengevolge heeft het arbitragehof het verzoek van Japan ingewilligd na beoordeling van de controversiële toespraak en een nieuwe bal geplaatst, en het team van het land van de rijzende zon nam de tweede plaats in, nadat atleten uit het VK waren verwijderd. De Britten behaalden respectievelijk de derde plaats en het Oekraïense team werd verdrongen door dergelijke permutaties van de winnaars. De gouden medailles in het toernooi bleven bij de groep atleten uit China.
Volgens de bondscoach van het nationale herenteam van Oekraïne hebben de juryleden simpelweg een medaille uit zijn land gestolen. Zelfs de Britten, die eerder de tweede plaats bekleedden, maakten volgens hem een aantal kleine fouten in hun toespraak die de rechters negeerden. Vice-president van de Oekraïense Gymnastiekfederatie steunt zijn collega. Hij is van mening dat de Japanse atleet toch een grove overtreding heeft begaan - hij heeft de tepel niet gehaald en het was buitengewoon oneerlijk om hem hoge cijfers te geven. Op hun beurt voerden Oekraïense atleten hun programma netjes uit, ondanks het feit dat Nikolai Kuksenkov meedeed na een ernstig beenletsel.
De Oekraïense kant heeft helaas geen invloed op de beslissing van de rechters. Volgens de regels van de Olympische Spelen kun je alleen in beroep gaan tegen de beoordeling van je team. In deze situatie waren Oekraïense atleten machteloos.